Моби признался, что ненавидит гастроли

Американский музыкант Ричард Мелвилл Холл, более известный как Моби, выпустил 13-й студийный альбом, который получил название «These Systems Are Failing» («Эти системыне работают»). Корреспондент "Коммерсанта" позвонил Моби в Лос-Анджелес, чтобы расспросить о его хоре, а также о ненависти к гастролям и Нобелевской премии Боба Дилана.

— Вы выпустили новый альбом в альянсе с коллективом под названием The Void Pacific Choir. Это действительно хор? То есть вот буквально много поющих людей?

— Началось все действительно с группы моих друзей, которые объединились в хор. Но в конце концов, когда дело подошло к выпуску этого альбома, от хора осталось одно название. The Void Pacific Choir — хорошее название. Void (англ. - «Пустота») — это ведь какое-то тихое, темное место, так мы привыкли. Место, где люди отказываются от чего-то.

— Можно ли представить себе этот «хор» на концерте?

— Вполне, только я не хочу ездить на гастроли. Поймите меня правильно, я люблю играть концерты, но я просто ненавижу гастроли. Не хочу тратить остаток жизни на гостиницы, аэропорты, гримерки. Если бы можно было играть концерты для людей, не покидая того места, где я живу, меня бы это устроило на сто процентов.

— Или, например, 20 концертов подряд в каком-нибудь лас-вегасском казино?

— Я не люблю Лас-Вегас. Мне нравится стиль жизни Вуди Аллена, который раз в две недели идет в соседний бар в Нью-Йорке и играет там на кларнете. Для 50 человек. И еще мне не нравится, когда мне приходится заставлять людей платить мне за то, что я появляюсь перед ними на сцене. Мне претит идея заставлять платить мне за дело, которое я люблю. Единственное, ради чего я мог бы отправиться в тур, это сбор денег для организаций, занимающихся защитой животных.

— Но продажами музыки сейчас на жизнь не заработаешь…

— Если вас интересует, как я оплачиваю счета, я могу сказать, что я давно занимаюсь инвестициями в ценные бумаги и недвижимость. Так что я могу позволить себе вообще не думать о музыке в ее коммерческом аспекте.

— Расскажите, пожалуйста, о книге воспоминаний, которая вышла этим летом.

— Когда пишешь мемуары, нужно выбрать какой-то период жизни, потому что она очень длинная, всего не охватишь. Мне было неинтересно писать о гастролях, славе и съемках на ТВ. Я выбрал десять лет, которые предшествовали моему коммерческому успеху. Мне показалось забавным рассказать о том, какой странной была моя жизнь в промежутке с 1989 по 1999 год.

— Мне сразу вспоминаются «Хроники» Боба Дилана, мемуары, также не вписывающиеся в схему «история моего успеха». Ричард, может быть, вы мне поможете разъяснить нашим читателям в России, почему Боб Дилан получил Нобелевскую премию по литературе?

— Если внимательно проследить историю Нобелевской премии, ее вручение всегда что-то символизирует и представляет конкретный момент в истории. Барак Обама получил Нобелевскую премию мира в первый год своего президентского срока, он еще не успел ничего сделать по большому счету. Таким образом Нобелевский комитет скорее привлек дополнительное внимание к избранию первого афроамериканского президента. В случае с Бобом Диланом Нобелевский комитет, как я понимаю, решил зафиксировать то уникальное место, которое тот занимает в истории. Но дать ему премию в области химии или экономики они не могли.

— Теперь я не могу не спросить вас еще о нынешней предвыборной кампании в США.

— Насколько я понимаю, российский политический истеблишмент и государственные СМИ находятся на стороне Трампа. Так что я постараюсь ответить максимально дипломатично, чтобы меня не убили. Если вы вызываете водопроводчика, вызовете ли вы злобного типа, у которого нет опыта в области прочистки труб? Если вы разбили машину, нужен ли вам злобный субъект, который не разбирается в ремонте автомобилей? Не понимаю, почему нужно выбирать Дональда Трампа, который явно злобный и глупый тип и при этом не то что страной никогда не управлял, но даже в собственном бизнесе делал чудовищные вещи.

— Одна из основных идей вашего нового альбома состоит в том, что этот мир отравлен в самом широком смысле. Но есть ли в нем ответ на вопрос, где искать лекарство?

— Любой доктор вам скажет, что для начала нужно остановить воспаление, а потом искать причину и бороться с ней. Если у вас горит дом, нужно для начала потушить огонь, потом заниматься противопожарной профилактикой. Лучшее, что человечество может сейчас сделать для своего спасения, это прекратить использовать нефть и ее производные, а также прекратить есть животных. Как только это будет сделано, вы увидите, как быстро прекратится гибель тропических лесов, насколько меньше станет людей, страдающих от болезней сердца, насколько быстрее мы найдем лекарство от рака. Мир станет лучше. Мы прекратим делать вещи, которые, как нам кажется, делают нас счастливыми, но на деле совсем наоборот. Понимаете, странно уничтожать окружающую среду и при этом жаловаться на отчаяние и депрессии.

— То есть в вашем идеальном мире землянин — вегетарианец, использующий солнечную энергию…

— И избегающий немотивированного насилия. Знаете, много лет назад я решил заняться кикбоксингом. И пару лет спустя я спросил своего тренера, очень крутого кикбоксера: «Что произойдет, если вы окажетесь перед необходимостью драться?» И он говорит: «Для начала я использую все возможности, чтобы убежать». Такого ответа я от него не ожидал. Это сказал человек, который мог убить меня одним мизинцем. Он говорит: «Из уличной драки никогда нет хорошего выхода. Если ты победишь, тебя засудят, и ты сядешь в тюрьму. Если ты проиграешь, то тебе нанесут ущерб или же вовсе убьют». Это хороший урок и на глобальном уровне. Можно привести очень мало примеров войн, которых нельзя было избежать. Я должен извиниться, но мне придется привести еще один пример из области политики. Посмотрите на Крым. Во что эта история обошлась русским? Нужны ли были эти потери на уровне международных отношений, на уровне роста курса доллара? Если посмотреть на это рационально, это было плохое применение денег налогоплательщиков.

Текст: Борис Барабанов

Источник:
http://www.kommersant.ru/doc/3120669